2013年10月18日 星期五
2013年9月17日 星期二
司法的公正性
臺灣是非常有人情味的地方,司法的公正性往往受人質疑,王金平身為立法院長應該不能干預司法,我們應該要以更高的標準來檢驗王金平及任何的政治人物,雖然他沒有功勞也有苦勞,幫國民黨喬了不少事情。但是我們應針對這件事的本質探討,如果確實有干預司法的情事,影響的相對人換做是我們,該做何感想?
我們總是把情放在法之上,然而這是我們想要的社會氛圍嗎?
我寧願相信司法的公正性,但大家應該要深思,我們到底要相信司法仍然有公正性的一天,還是要繼續相信關說比較有效!
我們期待臺灣能走向一個能分辨是非及黑白的社會,當然輿論也應該站在廉能的制高點檢視所有的政治人物才是!
我們總是把情放在法之上,然而這是我們想要的社會氛圍嗎?
我寧願相信司法的公正性,但大家應該要深思,我們到底要相信司法仍然有公正性的一天,還是要繼續相信關說比較有效!
我們期待臺灣能走向一個能分辨是非及黑白的社會,當然輿論也應該站在廉能的制高點檢視所有的政治人物才是!
2013年8月19日 星期一
2013年8月5日 星期一
2013年8月3日晚上的公民集會
真相2字明顯投影於總統府建築,2013年8月3日晚上的公民集會行動真是太感人了,
未來的政府及政黨運作都不該小看人們的力量。
25萬白衫軍,與2006年9~10月紅杉軍倒扁行動,都已展現出團結力量大的效益,
讓軍隊能深切的反省人民的怒吼。
軍隊是應該能保衛國家的安全,並確保軍人及人民的身家安全的。
槍口應一致對外,而且不該浪費國家資源於一切之違法活動才是!!
未來的政府及政黨運作都不該小看人們的力量。
25萬白衫軍,與2006年9~10月紅杉軍倒扁行動,都已展現出團結力量大的效益,
讓軍隊能深切的反省人民的怒吼。
軍隊是應該能保衛國家的安全,並確保軍人及人民的身家安全的。
槍口應一致對外,而且不該浪費國家資源於一切之違法活動才是!!
2013年2月26日 星期二
台灣之光-李安AN LEE
這是台灣的驕傲,也是李安再一次向世界證明他自己的實力。台灣導演李安再度以《少年Pi的奇幻漂流》(Life of Pi)奪下奧斯卡金像獎最佳導演,宣布獲獎瞬間李安露出燦爛笑容,全場也起立向他致意,李安笑稱感謝「電影之神」的幫助,並特別提到感謝家鄉台灣的幫助,再感謝跨越多國的工作團隊,最後以中文、印度語的「謝謝」向團隊致意,誠摯感言博得滿堂彩,身為華人的我感到無比的光榮。
李安感性表示,電影《少年Pi》有賴橫跨美、台、印的3000多名工作人員才能完成,儘管無法一一列舉,仍視這些工作人員為他的小天使,感謝他們陪自己一起走過神奇旅程;並特別感謝編劇和男主角蘇瑞吉沙瑪(Suraj Sharma)。
而他也不忘提到台灣,表示該片有大半都在台灣的台中片場拍攝,感謝台灣鄉親對他的所有協助;更親口對台下的妻子表達感謝,他的妻子則流露出感動神情、拍手為他祝賀。
李安在2006年曾以《斷背山》贏得第78屆奧斯卡金像獎最佳導演獎,是第一位也是唯一兩度獲得該獎項的亞洲導演。
李安感性表示,電影《少年Pi》有賴橫跨美、台、印的3000多名工作人員才能完成,儘管無法一一列舉,仍視這些工作人員為他的小天使,感謝他們陪自己一起走過神奇旅程;並特別感謝編劇和男主角蘇瑞吉沙瑪(Suraj Sharma)。
而他也不忘提到台灣,表示該片有大半都在台灣的台中片場拍攝,感謝台灣鄉親對他的所有協助;更親口對台下的妻子表達感謝,他的妻子則流露出感動神情、拍手為他祝賀。
李安在2006年曾以《斷背山》贏得第78屆奧斯卡金像獎最佳導演獎,是第一位也是唯一兩度獲得該獎項的亞洲導演。
2013年2月20日 星期三
手工藝創作課程體驗DIY class handmade book
昨日去上了一天的課程,
學習到了3項手工藝創作,
在繁忙的都市生活步調中,
算是有達到調養身心的功能,
這3項分別是手工書、環保卡片(蝴蝶刺繡圖案)及橡皮章印章
聽說有質感的手工書在網路上是有人會買的
真是讓人大吃一驚
請看一下我的成果展示
首先是宋本式綴訂法手工書
讓人驚艷的蝴蝶刺繡
最後是橡皮章印章
這些手工藝創作活動和台灣生態教育推廣協會舉辦之
EYE 上大自然活動 老師教的部份內容有類似
網址為http://blog.roodo.com/herbnature/archives/21150794.html
老師說還可參考一下這位手工書的高手
王淑芬 部落格 手工書
2013年1月8日 星期二
大法官會議變革honorable justice
時間:2013/1/8 新聞引據:聯合報
「大法官會議」將成為歷史名詞。司法院院會7日通過大法官審理案件法修正草案,大法官的組織將全面法庭化,分為憲法法庭及統一解釋法庭,未來大法官決議前,須開庭行言詞辯論並作成裁判書,不再以閉門會議方式進行。
這次修法的另一重大改革是,過去民眾聲請釋憲必須等裁判確定,用盡審級救濟程序後,才能向大法官會議提出聲請,因訴訟程序冗長,緩不濟急,現在修法改為,民眾可以在案件審理中聲請釋憲,對民眾權益保障更為周延。
過去立委聲請釋憲,須經三分之一的立委連署才能提出,現在降低門檻,改為四分之一立委連署即可聲請。
大法官會議釋憲制度實施64年,過去一直被外界抨擊為黑箱作業;司法院有鑑於審理制度不夠透明,去年邀請4位卸任大法官及多位憲法學者組成研修會,大幅修改大法官審理案件的程序,將35條條文擴充為109條,讓大法官審理案件全面改為一般法院審理案件的模式。
司法院指出,未來大法官將分為「憲法法庭」及「統一解釋法庭」,前者審理法規違憲、機關爭議、總統副總統彈劾、政黨違憲解散、地方自治保障等案件,後者審理統一解釋法令及審判權爭議案件。原則上,大法官審理案件時,須在公開法庭進行言詞辯論,必要時以視訊方式直播辯論過程,當事人經審判長許可後,可在法庭上詢問證人及鑑定人,並可聲請調閱筆錄。
司法院表示,大法官評議後應撰寫判決書,記載主文及理由,並由主筆的大法官署名,讓判決書徹底透明化。
訂閱:
文章 (Atom)





